VIDE MERECE OUTRO TRATAMENTO

Algo de grave se passa e alguém tem que repor a verdade.
Escrevi um post sobre as gravuras rupestres da Vide, demonstrando o desinteresse do Presidente da Câmara com toda a situação demonstrado pela sua ausência.
O Presidente da Câmara foi confrontado com a situação na última reunião de vereação, por parte do Vereador do PSD, Fernando Beco, ao que o Presidente respondeu que não sabia que os vereadores do PSD lá iam estar pois se soubesse não faltaria. Fica assim demonstrado que o Presidente só lá ia porque lá estava o PSD, vereadores e Candidato à Câmara, NUNO VAZ, e não por achar o projecto importante.
Mais grave ainda, é que nos foi dito, no local, que

“A CÂMARA DE SEIA NEM SEQUER APOIO INSTITUCIONAL NOS DEU” sic Arqueólogo Nuno Ribeiro,

responsável pelo Centro de Interpretação da Arte Rupestre.
Mesmo quando confrontado com a afirmação do presidente da Junta de Vide do apoio dado há alguns anos a um arqueólogo, o arqueólogo Nuno Ribeiro reiterou que

"A ESTE PROJECTO A CÂMARA DE SEIA NÃO DEU QUALUQER APOIO".

Qual não é o meu espanto quando vejo no site da Câmara uma notícia onde se diz que a Câmara conjuntamente com a junta, apoia o projecto.
Tal afirmação, até ao dia em que o PSD foi a VIDE e ouviu as queixas de falta de apoio, não correspondia à verdade, e não tenho pejo de o dizer, acabando esta falta de apoio por ser confirmada implicitamente pelo Presidente da Câmara, uma vez que afirmou, e eu ouvi, na Vereação, que primeiro quer saber que custos e implicações financeiras é que o projecto vai ter e só depois analisará esse apoio, pois diz, projectos como estes podem ser "UM SORVEDOURO DE DINHEIRO", dizendo ainda que o apoio institucional de pouco vale.
Ora, todo este contexto da notícia no site da Câmara configura uma tentativa de Eduardo de Brito minorar os prejuízos políticos de nunca ter apoiado o projecto e de apenas ter chegado à cerimónia depois de ela já ter acabado e de todos os interessados terem abandonado o local.

Na verdade, sendo um projecto BOM PARA A VIDE e para TODO O CONCELHO, se ainda não foi apoiado foi porque Eduardo de Brito não quis, ignorando mais uma vez o que de bom se faz neste concelho.

O erro já foi cometido e por isso as pessoas têm o direito a saber que este projecto NUNCA FOI APOIADO pela CÂMARA, O MESMO É DIZER, A VIDE E O CONCELHO NUNCA FORAM APOIADOS PELA CÂMARA E A NOTÍCIA DO SITE JÁ VEM TARDE DE MAIS PORQUE TODAS AS PESSOAS DA VIDE SABEM QUE É ASSIM.