SUBSCREVO

"Antonio said...
Caro Paulo:
Não entendo, nem nunca entendi, porque é que dás tanta importância ao CINEECO, um evento perfeitamente desconhecido no país e ignorado pela grande parte da população do Concelho e da Região.

Em 10 ou 11 anos de "CINEECOS" nada mudou em Seia, nem no panorama cinéfilo, nem no ambiental.

Não se tornou num Festival mediatizado nem conhecido em lado nenhum, (com a excepção dos cineastas profissionais de concursos e que "vão a todas"), o que é o principal objectivo de qualquer evento deste tipo.
Não incentivou a produção cinéfila local.
Não levou ninguém a interessar-se pelo Cinema.
Não estabeleceu quaisquer protocolos com instituições de ensino.
Não motivou sequer um simples cine-clube à moda antiga.
O Cineeco não estabeleceu qualquer ligação cultural à comunidade e por isso, apesar da promoção da CMS, deixou de ser o pequeno "happening" que foi nas primeira edições.

Falhou estrondosamente, quer na vertente mediática e promocional da cidade e da região (a que interessava à Autarquia) quer enquanto "projecto cultural", apesar da boa vontade da Câmara Municipal de Seia e de Lauro António.

Ao longo destes anos tornou-se evidente que o Cineeco nunca passou de uma boa intensão.

Estes projectos só funcionam quando são conduzidos por especialistas, i.e. pessoas com conhecimentos, estudos ou experiência profissional na área que promovem.

MAS NÃO HÁ NINGUÉM EM SEIA NESSAS CONDIÇÕES e não se fazem omeletas sem ovos (mesmo com a gripe!).
Nenhum dos promotores locais do Cineeco é capaz sequer de realizar uma produção caseira. Nada sabem de Cinema, nem do agora denominado "Audio-Visual".

Os poucos que, enquanto amadores, se interessaram por isso, foram totalmente afastados, apesar de terem dado provas que poderiam (e deveriam) continuar a promover o evento.
É o caso do meu irmão, o teu caso, e de alguns outros que conheço. E foi neste aspecto que os promotores locais (Câmara Municipal incluída) falharam: cortaram sistematicamente as poucas ligações à comunidade local, afastando aqueles que, de uma ou de outra forma, poderiam promover o Festival.
É um comportamento comum aqueles que pretendem controlar o que sabem desconhecer. E esta tem sido um tendência das "promoções" da CMS, mostrando que uma Câmara Municipal deve apenas "apoiar" e não tomar a iniciativa da promoção.
É isto que temos de mudar.

O (também) realizador Lauro António, por si, não poderia fazer mais: estabeleceu contactos, arranjou os filmes e as "celebridades", promoveu o Festival e deu a cara por ele. Só não deitou os foguetes. Mas o trabalho de acompanhamento e suporte no terreno que deveria ser feito na região, não foi realizado.
Um Festival não é uma coisa que se encomenda e se entrega à cobrança. Nenhum projecto público, de impacto comunitário, o é.

O Cineeco está mais que morto... há dez anos, pelo menos. Isto, se alguma vez esteve vivo.

Se fosse eu a organizar, fazia tudo ao contrário do que foi feito.

António Tilly
Quarta-feira, Outubro 26, 2005 11:04:24 PM"

V. Blog os Imortais, post "Tira Teimas" de 26 de Outubro de 2005, comentários

Nuno Almeida